刀開關(guān)和空氣開關(guān)的使用十分普遍。無論是在工程上，還是日常生活中，兩者都是很常見的電器產(chǎn)品。最近在網(wǎng)上看到一些說法，認(rèn)為空氣開關(guān)會(huì)徹底取代刀開關(guān)，當(dāng)然這個(gè)觀點(diǎn)也存在很久了。本文就是針對(duì)這個(gè)觀點(diǎn)，提出一些自己的看法。主要是比較分析刀開關(guān)和空氣開關(guān)的區(qū)別和不同。
首先是簡(jiǎn)單介紹下這兩者。關(guān)于刀開關(guān)就不再過多闡述，以前很多文章都有詳細(xì)說明，公司的產(chǎn)品-HD系列單投刀開關(guān)和HS雙投刀開關(guān)都有十分詳細(xì)的介紹。稍微說下空氣開關(guān)，雖然有著開關(guān)兩字，但其實(shí)際上是一種低壓斷路器。說的更確切點(diǎn)，是一類具有保護(hù)功能的微型斷路器。同時(shí)能夠?qū)崿F(xiàn)過載，漏電接地等諸多功能。如平時(shí)十分常見的DZ47-63微型斷路器。
要明白空氣開關(guān)是否真的可以完全替代刀開關(guān)，就需要首先了解兩者的區(qū)別和各自的優(yōu)點(diǎn)。從而做出判斷�？諝忾_關(guān)和刀開關(guān)雖然都能起到線路短路保護(hù)的功能。但是但從功能上看：空氣開關(guān)可以自動(dòng)跳閘，不需要替換保險(xiǎn)絲，過載能力更強(qiáng)，能減少電弧危害。所以相比之下，其使用更為方便，安全性也相對(duì)較高。特別是處于安全性能和使用性，現(xiàn)在很多人都選擇空氣開關(guān)，這也是很多人認(rèn)為其能徹底替代刀開關(guān)的原因所在。
但是事實(shí)上我們還需要考慮一些別的方面。比方說最直觀的，價(jià)格問題，既然空氣開關(guān)具有著種種的優(yōu)點(diǎn)，再加上美觀的外形，其價(jià)格相對(duì)刀開關(guān)也會(huì)高上很多，所以在所有地方都普及使用，并不是那么靠譜。再次，雖然空氣開關(guān)的安全性高，但這也是相比于刀開關(guān)裸露的外形以及自身存在的一些天生不足而言的。不過其實(shí)刀開關(guān)還是有個(gè)優(yōu)點(diǎn)的：我們都知道其具有一個(gè)明顯的分段點(diǎn)，電氣人員可以很方便的發(fā)現(xiàn)故障。而對(duì)于空氣開關(guān)，由于沒有明顯的分段點(diǎn)，即使開關(guān)已經(jīng)壞了，外面也是沒法看出來的，所以會(huì)存在一定風(fēng)險(xiǎn)。還有就是刀開關(guān)可以用于電流比較大的線路，而空氣開關(guān)一般的分段電流比較小，不過也并不是全部如此，如MBM1塑殼斷路器 （空氣開關(guān)）的分段能力就可達(dá)到1250A以上。
以上也就是一些我所知道的刀開關(guān)自己的優(yōu)點(diǎn)和一些無法被空氣開關(guān)取代的理由，實(shí)際上還有更多別的理由，這里不再贅述�？偨Y(jié)一下，我的觀點(diǎn)就是，刀開關(guān)和空氣開關(guān)兩者都有自身的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)，雖然說空氣開關(guān)的確是發(fā)展的趨勢(shì)，但刀開關(guān)一樣有存在的價(jià)值。這是對(duì)兩者區(qū)別比較后所得到的，希望對(duì)大家更好的了解兩者又所幫助。