使用MPO / MTP連接器的多模和單模光纖系統(tǒng)現(xiàn)在很常見，但是用戶對MPO電纜測試存在主要疑問。因此，在本文中，我們直接回到T＆M基礎(chǔ)知識，并發(fā)現(xiàn)一些令人驚訝的事實。
我們大致確定了兩個用戶邊緣情況，其他情況則介于兩者之間。一個用戶邊緣案例是多個超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心的運營商。他們經(jīng)常使用自己的測試標準，經(jīng)常使用非標準（例如，MSA）收發(fā)器，并且在大型部署中要求以最低的生命周期成本實現(xiàn)最高可靠性。另一個用戶優(yōu)勢案例是小型承包商，該承包商需要出具一份合格的測試報告，才能在適度規(guī)模的系統(tǒng)上獲得報酬。但是，一個中心問題是相同的：要在測試準確性，測試置信度和測試吞吐量之間取得平衡，以便運營數(shù)據(jù)系統(tǒng)能夠達到預(yù)期的效果。
在撰寫本文時，占主導(dǎo)地位的是12種光纖MPO的使用，其中很大一部分是單模應(yīng)用。數(shù)據(jù)速率超過40G以太網(wǎng)，并且更高速度的系統(tǒng)使用各種方法（PAM4，CWDM，LR4，SWDM4，行業(yè)MSA等）使用相同的12根光纖來獲得更多帶寬，這通常會延遲24、16的占用時間�；�32光纖MPO，最初設(shè)想用于40G以上的系統(tǒng)。
從850 nm的多模轉(zhuǎn)向1310 nm的單模，似乎存在一種趨勢，這可以降低每公里的損耗，降低光纖成本，從而減輕損耗預(yù)算。如果SWDM4變得流行，這可能會改變。
在數(shù)據(jù)中心內(nèi)，通常會在光纖之間進行大范圍的分配，光纖用于在數(shù)據(jù)中心內(nèi)的局域網(wǎng)內(nèi)在短距離內(nèi)提供非常高的帶寬（可能是多模），而光纖用于提供高帶寬WAN（通常是單模）通常最大長度約為2 Km，以將數(shù)據(jù)中心連接到本地運營商。該應(yīng)用程序很重要，因為在較長距離的系統(tǒng)上允許的損耗通常更大，從而允許更寬松的測試容限。
符合行業(yè)標準
公認的標準幾乎定義了與數(shù)據(jù)中心/ LAN設(shè)計有關(guān)的所有內(nèi)容。
僅在光纜布線領(lǐng)域中，就存在以下標準：光纖類型（OM3，OM4，OM5，OS1a，OS2等），電纜類型（阻燃性，抗彎性，立管電纜等），電纜安裝（防火，導(dǎo)管等））連接器（LC，MPO / MTP），標簽約定，以太網(wǎng)，光波長（CWDM等），光安全性（強制性）。
因此，在項目定義階段，最好對光纖電纜的性能要求進行審查和細化，明智地將其歸結(jié)為基于標準的要求，所用特定傳輸設(shè)備的要求以及面向未來的組合。
在本文檔中，我們將選擇一個常見的案例研究進行詳細分析：MPO 40G 40BASE-SR4收發(fā)器標準（常見的40 G，850 nm 12光纖多模收發(fā)器），TIA-568.3-D布線標準，OM4多模光纖，以及USconec連接器性能規(guī)格。
有時，問題在于要測試標準。例如，一個850 nm多模MPO 40G 40BASE-SR4系統(tǒng)的收發(fā)器到收發(fā)器的損耗設(shè)計限制為1.5 dB。在某些情況下，還需要進行1300 nm電纜測試。同一系統(tǒng)具有的最小收發(fā)器損耗能力通常為2.2dB。
因此，在電纜損耗余量和收發(fā)器靈敏度余量之間，標準中有一個0.7 dB的“保護帶”。這個“保護帶”在現(xiàn)實世界中至關(guān)重要，因此整個系統(tǒng)都可以正常工作，同時還為（電纜和收發(fā)器的）測試精度和其他限制留出了一定的余地。
“保護帶”是指，如果不確定性在保護帶允許的某些限制之內(nèi)，我們可以接受邊際測試結(jié)果�？梢韵胂�，在這種情況下，電纜布線和傳輸損耗極限之間的保護帶為0.7 dB，然后將其一半分配給每個系統(tǒng)以測試不確定性，例如0.40 dB（請注意，dB是對數(shù)的，因此需要進行計算以轉(zhuǎn)換線性事物變成dB的東西），將是一個安全的假設(shè)。
關(guān)于“警衛(wèi)隊”概念的一點。從統(tǒng)計上講，如果收發(fā)器或電纜系統(tǒng)的2.5％略差于保護帶所允許的范圍，則這些真正超出規(guī)格的組件被配對的機會是2.5％的2.5％，例如0.06％，或1％。 1,600個鏈接。這個概念對我們來說似乎很好。