大連輸油管爆炸事故原因下周或有定論
大連輸油管道火災(zāi)爆炸事故已過(guò)去6天。昨天，《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者從現(xiàn)場(chǎng)獲悉，事故結(jié)論可能會(huì)在7月27日左右出爐，下周或有定論。目前，事故調(diào)查組仍在繼續(xù)了解事故發(fā)生的各個(gè)細(xì)節(jié)。
大連市安監(jiān)局副局長(zhǎng)孫本強(qiáng)介紹，18日上午，遼寧省成立大連輸油管道爆炸事故的聯(lián)合調(diào)查組，對(duì)事故原因展開(kāi)調(diào)查。調(diào)查組包括遼寧省安監(jiān)局、公安廳、公安消防總隊(duì)、監(jiān)察局、總工會(huì)等部門(mén)工作人員與專(zhuān)家。
事發(fā)時(shí)的值班員、管理員和操作人員已在接受調(diào)查，與爆炸有關(guān)的利比亞籍油輪也被扣在了大連灣。
本報(bào)記者昨日在中石油大連儲(chǔ)油庫(kù)現(xiàn)場(chǎng)看到，中石油10多位工作人員聚集在儲(chǔ)油庫(kù)外圍的臨時(shí)工作站點(diǎn)。站點(diǎn)內(nèi)搭建了兩個(gè)雨棚，專(zhuān)門(mén)用來(lái)接待各方調(diào)查人員。環(huán)境監(jiān)察部門(mén)、調(diào)查組部分人員在7月21日都曾來(lái)過(guò)該站點(diǎn)盤(pán)查事故細(xì)節(jié)。
昨天，調(diào)查組的成員還專(zhuān)門(mén)提出，要中石油方面提供儲(chǔ)油罐及管道等部分的損壞設(shè)施，以便詳查。
一位知情人士透露，整個(gè)事故調(diào)查將會(huì)持續(xù)近一周，可能出結(jié)果的時(shí)間會(huì)在7月27日、28日。
記者還獲悉，因大連新港輸油管道爆炸事故停輸?shù)男麓缶�（新港至大連石化公司）一線原油管道管輸已經(jīng)恢復(fù)，正以每天4.5萬(wàn)噸的輸量向大連石化供油。截至7月21日12時(shí)，大連石化公司已累計(jì)接收原油6.6萬(wàn)噸，煉化生產(chǎn)正逐步提量。
對(duì)于此次事故的初步原因，交通運(yùn)輸部的一份公告中已有所透露。
交通部表示，30萬(wàn)噸原油船“宇宙寶石”輪在大連新港中石油原油儲(chǔ)備庫(kù)卸油過(guò)程中，由于原油儲(chǔ)備罐陸地管線在加催化劑作業(yè)時(shí)發(fā)生爆炸，引起火災(zāi)，并導(dǎo)致部分原油泄漏入海。
但添加劑為何會(huì)引燃管道，業(yè)界各持己見(jiàn)。
中石油在解釋管道火災(zāi)爆炸事故時(shí)表示，管道出現(xiàn)了閃爆，引發(fā)了火災(zāi)。寧波實(shí)華原油碼頭有限公司的一位高管對(duì)本報(bào)表示，添加劑加入時(shí)，很有可能是與油管壁摩擦，產(chǎn)生了靜電，導(dǎo)致管線爆炸。
中國(guó)石油大學(xué)儲(chǔ)運(yùn)系系主任李自力認(rèn)為，雖然是加了添加劑，但是當(dāng)時(shí)管道里可能混進(jìn)了空氣。
另有媒體報(bào)道稱(chēng)，爆炸事故與第三方公司祥成商檢在添加催化劑過(guò)程中操作不當(dāng)有關(guān)。添加催化劑的原因是該原油產(chǎn)自委內(nèi)瑞拉，含硫量較高，需要進(jìn)行脫硫。但祥成商檢內(nèi)部人士在接受本報(bào)采訪時(shí)予以否認(rèn)，“公司并不生產(chǎn)和操作催化劑，我們只是對(duì)進(jìn)入港口的油品重量等做一些檢測(cè)�！�
當(dāng)?shù)氐囊晃换馂?zāi)目擊者則對(duì)本報(bào)說(shuō)道，爆炸是由于操作工人對(duì)于管道閥門(mén)的開(kāi)關(guān)動(dòng)作出現(xiàn)失誤引起的�！爱�(dāng)時(shí)，石油管道的進(jìn)口閥門(mén)開(kāi)著，而出口則關(guān)了，原油被打入管道后，對(duì)管道閥門(mén)的壓力瞬間變得很大，造成了事故�！�
不過(guò)，寧波實(shí)華原油碼頭的一位工作人員則表示：“輸油管上確實(shí)有很多閥件（即閥門(mén)）。但輸油途中，不是所有閥件都必須要打開(kāi)，會(huì)有一套完整的程序。無(wú)論如何，整個(gè)流程要通過(guò)自動(dòng)化程序來(lái)設(shè)計(jì)好，再輸送油品�！�