奧普森蓄電池6-GFM-55 12V55AH閥控式鉛酸蓄電池;奧普森蓄電池6-GFM-55 12V55AH閥控式鉛酸蓄電池;奧普森蓄電池6-GFM-55 12V55AH閥控式鉛酸蓄電池;奧普森蓄電池6-GFM-55 12V55AH閥控式鉛酸蓄電池
立足海工機組,專注船舶動力系統(tǒng)檢測維護
船舶建造下水后,船舶發(fā)電機組首先要在港口上進行相應的負載試驗,以檢驗發(fā)電機組,動力系統(tǒng)的設備性能指標,不僅要滿足正常運行的一般負載變化,還要進行有功、無功負載的突加、突卸變化。凱翔負載作為業(yè)內的頂尖負載產品,能夠完全滿足用戶使用需求,成為業(yè)內船企的首選負載產品。
產品性能:
放電
(1)電池不宜放電至低于預定的終止電壓,否則將導致過放電,而反復的過放電則會導致容量難以恢復,為達到最好的工作效率,放電應0.05-3C 之間,放電終止電壓如下表1所示
(表1)放電電流和放電終止電壓
放電電流 (A) |
放電終止電壓 (V/ 單體 ) |
(A) < 0.1C |
1.90 |
(A) < 0.2C |
1.80 |
0.2C< (A) < 0.5C |
1.70 |
0.5 < (A) < 1.0C |
1.60 |
1C< (A) < 2C |
1.50 |
3C< (A) |
1.30 |
(2)放電容量
◆放電容量與放電電流的關系,圖1為FM、JFM系列電池在不同的放電率條件下放出的容量,從圖中可看出,放電倍率越大,電池所能放出的容量越小。
◆溫度作用
電池容量亦受溫度的影響,過低溫度(低于15℃,5℉.)則會降低有效容量,過高溫度(高于122℉.50℃)則會導致熱失控并損害電池.
充電
(1)浮充(限制電壓,控制電流)使用:浮充電壓2.25V~2.30V/單體,最大電流不得大于0.25C10,電池浮充電流調到小于2mA /AH.(25℃)。請參見表(2)。
(表2)充電方法與充電時間
充電方法 |
充電時間 (h) |
周圍溫度 ( ℃ ) |
恒壓充電 |
6-12 |
5 -35 |
恒流充電 |
6-12 |
(2)循環(huán)使用(充電即停,放完電即充):充電電壓2.4 V/單體,最大充電電流不得大于0.25C10.
(3)溫度補償電池在5~35℃范圍內工作時,不必對充電電壓進行補償,當溫度低于5℃或者高于35℃時,建議對充電電壓作適當?shù)恼{整,調整標準為浮充時干3mv/℃/單體,循環(huán)使用時干4mv/℃/單體(溫度以25℃為基準)。
(3)過充電
電池充足電后再補充電則稱為過充電,持續(xù)的過充電將會縮短電池的壽命。
使用壽命
以下因素將可能縮短電池的使用壽命:
★重復的深放電
★重復的淺充電后的深放電
★外界溫度過高
★過充電—特別是涓涓浮充充電
★過大的充電電流
★當充好電的電池如果長時間未使用,特別是在高溫環(huán)境下,將會導致自放電和容量的減少。
存在問題:
1.專利專利侵權問題。一場專利“纏訟”牽動著業(yè)內人士的敏感神經(jīng)——橄欖石結構磷酸鐵鋰(LiFePO4)誕生于美國得州大學,得州大學于1997年對磷酸鐵鋰的晶體結構
與化學分子式申請了專利,后將專利授予加拿大自來水公司Hydro-Quebec(H-Q)及其下屬公司Phostech使用。2005年全球最大電動工具廠商Black &Decker(B&D)推出一款
使用磷酸鐵鋰電池的無電線電動工具,在歐美熱賣。2006年9月,得州大學及加拿大Phostech對B&D及電池制造商A123公司提起訴訟,控告其未獲授權制造與銷售侵權商
品。A123認為自己的正極材料有不同的晶體結構和化學分子式,不存在專利侵權問題,目前案件仍在審理,但性質已從大學和企業(yè)的專利糾紛轉變?yōu)榭鐕鴮@V訟。由
于通用汽車的Volt電動車將采用A123提供的磷酸鐵鋰電池,若A123被判侵權,則意味著通用也構成侵權,因此從更大的范圍來講,判決結果將影響美國乃至全球電動車
市場的發(fā)展格局。此后,又發(fā)生了多起相關專利訴訟事件,結果無一例外的是加拿大Phostech方面獲得最終勝利。
目前,在磷酸鐵鋰電池和材料領域,有兩大核心技術專利,其中一個是包敷碳技術,另一個是碳熱還原技術,前者由加拿大Phostech公司擁有獨家使用權,并且已經(jīng)在
我國申請專利,后者的專利權由美國A123公司所有,目前尚未在我國申請專利,但是美國A123公司現(xiàn)已在蘇州成立了2家公司,分別負責磷酸鐵鋰材料的生產和電池制造
,隨著A123等公司搶占市場步伐的加快,專利問題已經(jīng)很現(xiàn)實地擺在了國內廠家面前。
事實上,專利權之爭短期內對我國國內銷售并無影響,但從長期來看,其將成為行業(yè)發(fā)展的巨大隱患。目前國內大部分生產廠商只掌握磷酸鐵鋰技術和加工工藝,沒有
國際專利,無論得州大學與A123專利官司的哪一方獲勝,國內磷酸鐵鋰企業(yè)今后或許都將會面對高昂的專利許可費用。2010年6月12日,中國政法大學知識產權研究中心
受中國電池工業(yè)協(xié)會委托,已向國家專利復審委員會對Phostech公司持有的“磷酸鐵鋰電池”專利提出了無效請求,現(xiàn)已受理。雖然磷酸鐵鋰專利事件還會繼續(xù)相當長
的一段時間才能見分曉,但最重要的是,行業(yè)應從中吸取教訓,把研發(fā)作為核心,加大投入,同時加快國內專利申請,并將關鍵技術向國外申請專利。
2.一致性難題須破解。國產磷酸鐵鋰正極材料存在不同程度的質量問題,其主要表現(xiàn)在質量一致性難以保證等方面。此前,國內部分大型鋰離子電池制造商從磷酸鐵鋰
材料平均粒徑、電極加工性、電極壓實密度、實際比容量、循環(huán)壽命、倍率放電、溫度特性、安全性等方面對國內幾個磷酸鐵鋰材料商和Valence等國外商所提
供的材料進行了非常系統(tǒng)的試驗評價,試驗數(shù)據(jù)客觀地表明:國內磷酸鐵鋰產品與Valence等國外商產品相比仍有不少差距,且同一商提供的產品質量批次一致
性差異較大、重復性很差。究其原因,首當其沖的是技術未吃透,磷酸鐵鋰對合成工藝條件的敏感性遠遠大于目前產業(yè)化的其他正極材料,即合成的工藝條件要做到嚴
格一致才能確保批次的穩(wěn)定性。國內企業(yè)在未吃透技術的條件下盲目生產,其產品自然存在“先天不足”現(xiàn)象;其次,科研成果轉化存在銜接問題,從科研成果向中試過
渡和從中試向批生產過渡過程期間,缺乏工藝技術系統(tǒng)工程設計的理念;此外,國內的材料廠商的生產過程管理精細度較低,缺乏包括工序、作業(yè)、采購、檢驗等環(huán)節(jié)在
內的規(guī)范化、標準化技術和管理體系,也是造成產品一致性低的重要原因。中創(chuàng)陽光是一家規(guī)模較大的上市公司!
3. 投資刺激洗牌競爭。從現(xiàn)有情況來看,我國車用動力電池基本都處于研發(fā)、試驗階段,尚未實現(xiàn)大批量生產,短期內動力電池企業(yè)不太可能實現(xiàn)盈利,故而上游材料
企業(yè)多按需生產,其規(guī)模也遠未達到規(guī);a的程度。然而,行業(yè)概念的炒作已經(jīng)引燃了投資的熱情,我國車用鋰電池現(xiàn)實的有效產能不足成為了最佳“突破口”,
此外,在地方經(jīng)濟利益的驅使下,政府大開綠燈,民間投資也似乎都是各取所需,大有“圈地”之嫌,動輒數(shù)億的投資項目遍地開花,行業(yè)已經(jīng)顯示出產能過剩的端倪
。有資料顯示,截至2010年,我國動力鋰電池產能20億Ah,主要分布在珠三角、長三角、東三省和京津唐等汽車產業(yè)聚集區(qū),在2015年前,動力鋰電池及其上游材料產
業(yè)投資仍將大步向前。預計在一系列投資刺激下,2015年我國動力鋰電池產能將達到39億Ah,而我國當年EV/PHEV乘用車和電動商用車產量預計為12萬輛左右,需消耗鋰
電池約9億Ah,這僅占動力鋰電池產能的23%。多方投資的磷酸鐵鋰產業(yè)如其他新興產業(yè)一樣,在發(fā)展到一定階段之后,洗牌在所難免,唯有注重技術積累、理性投資、
精細化管理和市場運作的企業(yè)方能大浪淘沙始見金。
6FM100F-X 三瑞蓄電池6FM100F-X 12V100AH
2015年是國際氫燃料電池車產業(yè)化的時間節(jié)點,奔馳、通用、豐田、現(xiàn)代等8大汽車公司屆時都將推出商用車,售價5萬美元/輛。在家用發(fā)電方面,日本2009年5月宣布1
千瓦家用燃料電池進入商業(yè)化階段,至今已銷售6000余臺。而在我國,雖然距2015年只有一個五年,但還未形成氫能利用的國家規(guī)劃,更別提市場。
實際上,在國家財政部、科技部2009年公布的新能源公共服務用車補貼標準中曾提出“燃料電池轎車補貼25萬元/輛,公共汽車補貼60萬元/輛”的政策。但至今有價無
市,無用武之地。是何原因阻礙了氫能經(jīng)濟在中國的發(fā)展?氫能到底是不是離我們很遠的“未來技術”?
清華大學教授毛宗強告訴記者:氫能并不遙遠,但現(xiàn)有體制是最大制約,“從歐美日等發(fā)達國家的發(fā)展現(xiàn)狀來看,它們已經(jīng)占領了先機,我們應該感受到壓力”
奧普森蓄電池6-GFM-55 12V55AH閥控式鉛酸蓄電池
奧普森蓄電池6-GFM-55 12V55AH閥控式鉛酸蓄電池