粗大浓稠硕大噗嗤噗嗤h,精品人妻码一区二区三区,国产av无码专区亚洲精品,日韩a片无码毛片免费看小说

  設(shè)計創(chuàng)新在企業(yè)發(fā)展中得到愈來愈多的重視，如何通過外觀設(shè)計專利更有效地保護(hù)設(shè)計創(chuàng)新也成為業(yè)界熱議的問題之一。  

    1.檢索

無論是在設(shè)計項目開始前還是運行過程中，甚至設(shè)計結(jié)束后，無論是專利申請前還是專利授權(quán)后的保護(hù)階段，企業(yè)的設(shè)計人員或法務(wù)人員都應(yīng)當(dāng)做現(xiàn)有設(shè)計檢索。這種做法在對外觀專利實行實質(zhì)審查的國家如日本、韓國和美國比較普遍，成效比較明顯，值得國內(nèi)企業(yè)和設(shè)計人員借鑒。檢索的目的在于了解現(xiàn)有設(shè)計狀況，確定設(shè)計項目的立項價值、設(shè)計方向，確定專利申請的類型、保護(hù)范圍和維權(quán)走向，有助于設(shè)計人員作出有價值的創(chuàng)新，有助于獲得穩(wěn)定的外觀專利，并在維權(quán)階段獲得壟斷性利益。檢索的內(nèi)容不止于現(xiàn)有專利文獻(xiàn)，還應(yīng)當(dāng)包括非專利文獻(xiàn)，尤其是網(wǎng)上公開的現(xiàn)有設(shè)計。在專利無效案件審查實踐中，當(dāng)事人提出網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的情形越來越多，網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的類型也越來越豐富，比如微博、淘寶快照、微信公眾號、網(wǎng)絡(luò)視頻、QQ空間等。

2.外觀專利申請前后的保密

在專利申請前和申請階段一定要注意保密措施的落實。“保密”是指不能通過公眾渠道公開，導(dǎo)致專利法意義上的公眾獲知或公開。在沒有同專利申請程序銜接的情況下，企業(yè)在產(chǎn)品研發(fā)過程中的測試或者市場開拓階段的宣傳需要謹(jǐn)慎，提高保密意識。

 3.專利申請階段保護(hù)范圍的選擇和清楚表達(dá)

首先，專利申請圖片中形狀、圖案和色彩三種要素的選擇會影響到保護(hù)范圍的大小。保護(hù)范圍越大，將來他人落入保護(hù)范圍而構(gòu)成侵權(quán)的可能性越大，但同時專利被宣告無效的可能性也增大。由此平衡權(quán)利穩(wěn)定和專利保護(hù)利益，選擇合適的保護(hù)范圍非常重要。如圖5所示，無圖案無色彩的包裝罐，其形狀獨特，申請專利時只要求保護(hù)形狀，那么他人設(shè)計的包裝罐即使加上圖案和色彩，也會落入前者的專利保護(hù)范圍而構(gòu)成侵權(quán)。

其次，具有相同設(shè)計構(gòu)思的多個設(shè)計的申請形式的選擇。同一申請人的多個設(shè)計可以通過相似設(shè)計的形式申請專利。相似外觀設(shè)計專利是同一個申請?zhí)栂聡@一個基礎(chǔ)設(shè)計的多個設(shè)計的集合，而多個設(shè)計之間的保護(hù)范圍獨立，授權(quán)后可以分別就某一個設(shè)計向他人主張侵權(quán)。而如果因為申請時機或者其他考慮，沒有采用相似設(shè)計而采用多個獨立申請的形式，需要注意多個外觀專利申請之間是否構(gòu)成同樣的發(fā)明創(chuàng)造，從而違反專利法第九條的規(guī)定，導(dǎo)致申請被駁回或者授權(quán)后被無效的風(fēng)險加大。

再次，專利申請階段雖然允許一定程度的瑕疵，但還是需要注意圖片的清楚表達(dá)，盡量不留隱患，否則會導(dǎo)致不能授權(quán)或者授權(quán)后被以不符合專利法第二十七條第二款的規(guī)定被宣告無效。

4.專利保護(hù)

根據(jù)我國專利法、國家知識產(chǎn)權(quán)局《專利審查指南（2010）》、最高人民法院2009年和2016年的司法解釋（《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》和 《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋（二）》中的相關(guān)規(guī)定，外觀專利侵權(quán)和無效案件中均要以外觀專利產(chǎn)品的一般消費者的知識水平和認(rèn)知能力，適用整體觀察綜合判斷的原則進(jìn)行審查判斷。專利侵權(quán)程序和專利無效程序主要的不同在于，侵權(quán)程序中比較被訴侵權(quán)設(shè)計與授權(quán)外觀設(shè)計在整體視覺效果上有無實質(zhì)性差異，認(rèn)定是否近似，無效程序中比較授權(quán)外觀設(shè)計與其之前申請的設(shè)計（包括現(xiàn)有設(shè)計和在先申請在后公開的設(shè)計）是否構(gòu)成相同或?qū)嵸|(zhì)相同，與現(xiàn)有設(shè)計或現(xiàn)有設(shè)計特征的組合相比是否具有明顯區(qū)別。

外觀專利侵權(quán)和無效案件的審查給人比較主觀的印象，是由于外觀專利產(chǎn)品種類繁多，專利文件的簡要說明非常簡單，通過圖片信息了解產(chǎn)品需要大量的背景知識，包括本領(lǐng)域的常識。在專利侵權(quán)程序和無效程序中，為避免主觀審查、做出盡量客觀的判斷結(jié)論，既需要判案者積累大量產(chǎn)品設(shè)計信息，同時需要當(dāng)事人要做適當(dāng)檢索，提供現(xiàn)有設(shè)計證據(jù)輔助審判者了解外觀專利產(chǎn)品的功能、現(xiàn)有設(shè)計狀況，證明己方關(guān)于設(shè)計空間大小、慣常設(shè)計或常見設(shè)計的主張。經(jīng)過雙方舉證爭辯的過程，才能確定授權(quán)外觀設(shè)計的創(chuàng)新或設(shè)計要點所在，使案件有更客觀的判斷。雙方證據(jù)比較激烈的典型案例是路虎公司和江鈴公司的汽車無效糾紛。