粗大浓稠硕大噗嗤噗嗤h,精品人妻码一区二区三区,国产av无码专区亚洲精品,日韩a片无码毛片免费看小说

科華蓄電池12V65AH廠家

科華恒盛的服務(wù)型制造轉(zhuǎn)型之路、

從單純出售產(chǎn)品向出售“產(chǎn)品+服務(wù)”轉(zhuǎn)變是服務(wù)型制造的顯著特點，也是制造企業(yè)轉(zhuǎn)型升級中繞不開的話題。3月22日，廈門市經(jīng)濟和信息化局舉辦融合發(fā)展促進產(chǎn)業(yè)升級交流會，向全市重點工業(yè)企業(yè)和其他規(guī)上企業(yè)宣傳普及融合發(fā)展理念。科華恒盛作為典型企業(yè)代表受邀出席，副總裁吳洪立向與會專家、企業(yè)主分享了公司在服務(wù)型制造轉(zhuǎn)型之路的成功。
 
清晰的戰(zhàn)略聚焦

科華恒盛自1988年創(chuàng)立以來，始終堅持“自主技術(shù)，自有品牌”的發(fā)展理念，專注于電力電子技術(shù)研發(fā)與設(shè)備制造。盡管長期在本土品牌的競爭中處于地位，但是科華恒盛對于內(nèi)外部的挑戰(zhàn)并未掉以輕心。2011年，科華恒盛做出轉(zhuǎn)型整體解決方案提供商的戰(zhàn)略決策。
吳洪立在談及科華恒盛的轉(zhuǎn)型原因時說：“從外因看，單一生產(chǎn)型制造遇到天花板，市場規(guī)模有限，難以發(fā)展空間；從內(nèi)因看，一方面轉(zhuǎn)型升級是自身發(fā)展、二次創(chuàng)業(yè)的需要，另一方面科華恒盛擁有強大的技術(shù)、、市場創(chuàng)新的能力，具有內(nèi)沿外展的能力和意愿�！�
企業(yè)發(fā)展，戰(zhàn)略先行。科華恒盛依托電力電子同源核心技術(shù)，提出清晰的戰(zhàn)略規(guī)劃——一體兩翼，即以高端UPS、定制電源、電力自動化為主的能基業(yè)務(wù)為主體，通過拓展云計算中心、數(shù)據(jù)、云資源服務(wù)為核心的云基業(yè)務(wù)以及光伏、儲能、新能源汽車為主的新能源“兩翼”業(yè)務(wù)，確立企業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展優(yōu)勢，形成科華恒盛內(nèi)部業(yè)務(wù)體系之間的有機生態(tài)。
“在戰(zhàn)略指引下，科華恒盛加快了‘技術(shù)+資本’的雙輪驅(qū)動，通過并購、戰(zhàn)略合作不斷拓展三大業(yè)務(wù)體系的邊沿，轉(zhuǎn)型服務(wù)型制造�！眳呛榱⒄f道。

科華蓄電池12V65AH廠家

走向服務(wù)型制造

依托技術(shù)中心的平臺優(yōu)勢，科華恒盛深入開展產(chǎn)學(xué)研合作，加快關(guān)鍵技術(shù)、核心技術(shù)的創(chuàng)新和突破，促進技術(shù)平臺升級和科研成果轉(zhuǎn)化。多年來，公司先后承擔級與省部級火炬計劃、重點新產(chǎn)品計劃、863計劃等項目30余項，參與了60多項和行業(yè)的制定，專利、著作權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)300多項。
在企業(yè)自主創(chuàng)新能力不斷增強的同時，科華恒盛也在大力制造能力�！�、成本、效率、柔性、敏捷、集成”構(gòu)成了科華恒盛的供應(yīng)鏈戰(zhàn)略。通過打造工廠，推進兩化融合，科華恒盛形成特色的科華精益生產(chǎn)（KPS），強化了定制能力、制造能力、能力。2015年5月，科華恒盛成為首批通過兩化融合體系評定企業(yè)。
通過生產(chǎn)組織形式、聚焦行業(yè)客戶需求，科華恒盛針對性地制定策略和服務(wù)方案，大力推進從生產(chǎn)型制造向服務(wù)型制造的轉(zhuǎn)變。目前，科華恒盛已經(jīng)推出工業(yè)、金融、交通、軍工、核電、教育、、電力、新能源、云計算中心、電動汽車充電等行業(yè)整體解決方案，全球80多個和地區(qū)、20多萬用戶的信賴。
吳洪立表示，近年來，科華恒盛的服務(wù)型占比逐年，涵蓋集成、售電業(yè)務(wù)、EPC總包、、云計算中心租賃、云平臺增值服務(wù)等。未來，科華恒盛將繼續(xù)依托工業(yè)化和信息化的融合，向高端價值鏈繼續(xù)邁進。
 

 模塊化科華UPS的技術(shù)選擇
 
對數(shù)據(jù)中心來說，追求更低的PUE和成本是CIO們永遠的任務(wù)。由輸入變壓器和ATS開關(guān)所組成的UPS輸入供電，以及由科華UPS及其相應(yīng)的輸入和輸出配電柜所組成的UPS供電，它們的功耗約占數(shù)據(jù)中心機房所需總功耗的10%左右。其中7%左右的功耗來源于UPS供電，3%左右來源于UPS輸入供電。對于大型數(shù)據(jù)中心來說，UPS供電損耗，可有效PUE，節(jié)省電費開支。
 
 而實際情況是，對于大部分的數(shù)據(jù)中心來說，UPS實際運行負載率都不會超過40%.尤其是對于可靠性要求較高的數(shù)據(jù)中心，供配電在設(shè)計時往往會采用2N架構(gòu)，UPS實際運行負載率甚至還不到20%.而對于大部分UPS來說，在20%負載率左右的實際效率普遍低于85%.所以，在數(shù)據(jù)中心實際中，大部分UPS都在長期低效率的運行，電費浪費情況嚴重。據(jù)測算，對于200kW的小型數(shù)據(jù)中心而言，如果能將UPS實際運行效率到95%以上，每年僅電費就可節(jié)約30萬元。
 
作為數(shù)據(jù)中心供配電的關(guān)鍵組成部分，UPS無疑需要匹配這種要求。在此背景下，科華UPS模塊化已經(jīng)成為業(yè)界的共識。與塔式機相比較，模塊化ups具有以下優(yōu)勢：
 
1)投資有效性：隨需擴容，節(jié)省初期投資;
 
2)模塊冗余高可靠性：避免出現(xiàn)重大斷電事故;
 
3)易性：在線熱插拔，簡單快速，無須轉(zhuǎn)旁路;
 
4)節(jié)能環(huán)保性：對電網(wǎng)污染小，率及模塊休眠等技術(shù)能源浪費。
 
正因為具有如此眾多的優(yōu)點，目前大多數(shù)UPS廠商都已發(fā)布模塊化UPS，越來越多的用戶已經(jīng)或正在考慮使用模塊化UPS建設(shè)新數(shù)據(jù)中心。但現(xiàn)今市場上的模塊化UPS所采用的技術(shù)不盡相同，客戶在選用中有一定的困惑，本文將基于筆者的應(yīng)用實踐與理解對兩種主流架構(gòu)的模塊化UPS進行剖析，希望能給各位讀者一些幫助及啟發(fā)。
 
模塊化UPS的兩種典型架構(gòu)
 
1)分布式架構(gòu)
 
圖1中展示了分布式模塊化UPS的架構(gòu)。
 
 
圖1 分布式結(jié)構(gòu)的模塊化UPS架構(gòu)
 
分布式是早期模塊化UPS經(jīng)常使用的一種架構(gòu)。此類模塊化UPS層面上等價于數(shù)立的UPS直接并聯(lián)，其功率模塊利用小型UPS改造而成，可自主工作，其特點是：①除整流、逆變的控制外，均流與邏輯切換也由內(nèi)部控制單元控制;②內(nèi)置容量與功率模塊容量一致的靜態(tài)旁路，在旁路時，由每個模塊內(nèi)的靜態(tài)旁路共同承擔負載。
 
2)分布+集中式架構(gòu)
 
與之相對應(yīng)，圖2展示了另一類架構(gòu)的模塊化UPS。
 

 
圖2 分布+集中式結(jié)構(gòu)模塊化UPS架構(gòu)
 
分布+集中式結(jié)構(gòu)的模塊化UPS設(shè)備所有的功率模塊內(nèi)置控制單元用于本模塊的整流器與逆變器控制，而將整個的均流及邏輯切換等功能從模塊內(nèi)部控制單元中提取出來，由一個集中的控制模塊控制。為了可能引入的單點故障，該控制模塊及相應(yīng)通訊總線均進行1+1冗余。當一個控制單元出現(xiàn)故障時，整個UPS率模塊可由另一處于熱備狀態(tài)的控制單元無縫接管控制，保障不間斷運行。同時，功率模塊內(nèi)不再內(nèi)置靜態(tài)旁路，配置一個靜態(tài)旁路模塊，其容量即為容量。
 
科華蓄電池12V65AH廠家

分散控制與分布+集中控制邏輯對比
 
分布式架構(gòu)的模塊化UPS采用分散控制邏輯，中每個模塊都含有一個完整的控制單元，的主控模塊會通過一定的邏輯規(guī)則從內(nèi)所有模塊中選出，其余模塊作為從控模塊聽從主控模塊調(diào)度。當UPS中的一個從控模塊出現(xiàn)故障時其余模塊仍正常工作，當主控模塊出現(xiàn)故障時可通過一定的競爭規(guī)則來使得另一個模塊作為主控模塊，保障繼續(xù)正常工作。
 
分散控制邏輯的優(yōu)點在于每個控制單元都可以完成對控制的工作，故不存在這方面的單點故障點。但缺點也很明顯，首先因為主控模塊既要處理本身的，又要協(xié)調(diào)各模塊之間的，所以控制邏輯比較復(fù)雜，邏輯可靠性不高。其次各主控模塊故障后，會在剩余模塊中競爭產(chǎn)生一個模塊作為主控模塊，該中也容易發(fā)生競爭失敗故障。
 
分布+集中式架構(gòu)的模塊化UPS功率模塊內(nèi)整流、逆變的控制是分布的，而均流邏輯等控制則是集中控制，即采用集中的控制模塊(如圖2中控制模塊)來檢測市電的和相位，然后向每個模塊發(fā)出同步，各個功率模塊接受到此同步后通過自身的控制環(huán)輸出相應(yīng)相位的正弦波。當市電丟失時，集中控制模塊會自激產(chǎn)生同步發(fā)送給各個UPS模塊來保證各單元的輸出同頻同相。同時在均流的控制實現(xiàn)形式方面，集中式架構(gòu)的模塊化UPS依靠控制模塊來檢測整個的負載電流，然后除以模塊數(shù)量來作為各個UPS模塊的均流參考值，進而與各模塊輸出電流比較后求出偏差值來不斷各模塊的輸出電流，以保證內(nèi)模塊間良好的均流度。分布+集中控制邏輯的優(yōu)點在于采用的均流與邏輯控制單元，均流度更好，且控制邏輯層級清晰，各功率模塊之間不存在競爭關(guān)系，邏輯可靠性較高。為了保證集中控制單元的可靠性，避免單點故障，一般采用該架構(gòu)的UPS控制單元及通訊線路均會做1+1備份。1+1熱備份是常用的備份，其可靠性在各類長期運行實踐中已驗證。
 
綜合來說，集中式冗余架構(gòu)具有的優(yōu)勢是明顯的。
 

集中旁路與分散旁路對比
 
正如本文中兩種架構(gòu)圖所示，目前大容量模塊化UPS的旁路控制技術(shù)主要有兩種：1、集中旁路(UPS內(nèi)只有一套旁路，如圖2所示);2、分散旁路(UPS內(nèi)每個功率模塊都有一套旁路，如圖1所示)。集中旁路具有過載能力強，可靠性高的優(yōu)點，而分散旁路具有可擴容，成本低的優(yōu)點，但可能存在一定的可靠性風(fēng)險。
 
對于分散旁路，表面上看因分散布置，在UPS模塊冗余時類似于冗余設(shè)計，一處旁路故障，其它旁路仍可工作。實際上此種分散與冗余有本質(zhì)不同。旁路的主要器件為SCR。因為器件的離散性較大，工作在旁路時，各個旁路基本不可能處于均流狀態(tài);而為了保持旁路輸出的電壓波形完整，在旁路時不會進行開關(guān)，難以電流進行控制，僅依賴自然均流不均流度很難控制在25%以內(nèi)，電流大的模塊很可能因旁路過載而關(guān)機，影響供電連續(xù)性。
 
除了穩(wěn)態(tài)的均流問題，在瞬態(tài)時分散旁路也具有一定的風(fēng)險。在控制器發(fā)送切換旁路的之后，因為傳輸路徑、模塊控制器響應(yīng)速度、器件一致性等各方面原因，各個旁路很難同步切換，而先切換導(dǎo)通的SCR將承擔大部分負載甚至所有負載，極易該SCR失效。
 
靜態(tài)旁路是主路的冗余，作用非常重要。而分散旁路的設(shè)計大大了旁路的可靠性。實際上，在塔式UPS應(yīng)用中當并機數(shù)超過四臺時，一般為了避免旁路不均流問題，都需要采用集中靜態(tài)旁路。因為旁路的，采用分散旁路的UPS很難具有可擴展性。

科華蓄電池12V65AH廠家

科華恒盛攜高可靠電源解決方案參展德國CeBIT2017

 

科華蓄電池12V65AH廠家

模塊化科華UPS的技術(shù)選擇
 
對數(shù)據(jù)中心來說，追求更低的PUE和成本是CIO們永遠的任務(wù)。由輸入變壓器和ATS開關(guān)所組成的UPS輸入供電，以及由科華UPS及其相應(yīng)的輸入和輸出配電柜所組成的UPS供電，它們的功耗約占數(shù)據(jù)中心機房所需總功耗的10%左右。其中7%左右的功耗來源于UPS供電，3%左右來源于UPS輸入供電。對于大型數(shù)據(jù)中心來說，UPS供電損耗，可有效PUE，節(jié)省電費開支。
 
 而實際情況是，對于大部分的數(shù)據(jù)中心來說，UPS實際運行負載率都不會超過40%.尤其是對于可靠性要求較高的數(shù)據(jù)中心，供配電在設(shè)計時往往會采用2N架構(gòu)，UPS實際運行負載率甚至還不到20%.而對于大部分UPS來說，在20%負載率左右的實際效率普遍低于85%.所以，在數(shù)據(jù)中心實際中，大部分UPS都在長期低效率的運行，電費浪費情況嚴重。據(jù)測算，對于200kW的小型數(shù)據(jù)中心而言，如果能將UPS實際運行效率到95%以上，每年僅電費就可節(jié)約30萬元。
 
作為數(shù)據(jù)中心供配電的關(guān)鍵組成部分，UPS無疑需要匹配這種要求。在此背景下，科華UPS模塊化已經(jīng)成為業(yè)界的共識。與塔式機相比較，模塊化ups具有以下優(yōu)勢：
 
1)投資有效性：隨需擴容，節(jié)省初期投資;
 
2)模塊冗余高可靠性：避免出現(xiàn)重大斷電事故;
 
3)易性：在線熱插拔，簡單快速，無須轉(zhuǎn)旁路;
 
4)節(jié)能環(huán)保性：對電網(wǎng)污染小，率及模塊休眠等技術(shù)能源浪費。